327 gün süren tutukluluğunun ardından serbest kalan Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden Aziz İhsan Aktaş davasında gizli tanıklara yönelik sert eleştirilerde bulundu. Dava, Aktaş’ın yönettiği iddia edilen suç örgütü ile bazı belediye başkanlarına rüşvet verilerek ihalelerin düzenlenmesi suçlamasıyla 200 kişinin yargılandığı bir süreçte ilerliyor. Duruşma, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nde bulunan 3 No’lu Duruşma Salonu’nda gerçekleştiriliyor.
Duruşmanın ara verildiği sırada konuşan Kadir Aydar, gizli tanık ifadesinin güvenilirliğini sorguladı. Aydar, “Gizli tanık ‘Somut bilgim, görgüm, belgem yok’ diyor. Somut verileri olmayan bir kişi gizli tanıklık yapsa ne olur, yapmasa ne olur? Mahkemeler, dedikodu üzerine kurulmaz.” dedi. Gizli tanığın, ihalelere dair bilgi sahibi olmadığını belirtirken, isimlerini anarak “Ben bunları söylemedim” demesi dikkat çekti. Aydar, bu durumun Rıza Akpolat ve diğerleri üzerinde ciddi etkiler yarattığını vurgulayarak, “Somut hiçbir bilgiye dayanmadan insanlarımızın yargılanıyor olması içler acısıdır.” ifadelerini kullandı.
Aydar, 327 gün süren tutukluluğunun ardından serbest bırakıldığını hatırlatarak, “Adana mahkemelerinde yargılanabilirdik. Ancak süreç buraya kadar geldi. Biz, suçsuzluğumuzu ispatlamak zorunda kaldık; oysa iddia eden tarafın ispat yükümlülüğü vardır.” dedi. Davanın başlangıcından bu yana, yanlış bir süreç yürütüldüğünü belirtti ve “Dedikodu kazanında toplanan bilgilerle insanların yargılanması çok acı.” dedi.
Ceyhan Belediye Başkanı, diğer belediye başkanlarının tutuksuz yargılanması gerektiğini savunarak, “Hiç kimse soruşturmadan muaf değildir fakat tutuksuz yargılanabilirler. Eğer beraat ederlerse bunun vebalini kim üstlenecek?” diye sordu. Aydar, Adana’da yargılanan Oya Tekin’in ailesinin durumu üzerinden de bir örnek vererek, “Aile üyelerinin yanında olması çok önemli. Bütün belediye başkanları yargılanabilir ama bu süreç cezalandırmaya dönüşmemelidir.” dedi.
